本文阅读重点有下面几个方向：延迟退休 社保继续缴费、社保新政策出台了工人延迟退休吗
文章摘要：早就预料有这一手，延迟退休伤害最大的就是自由职业者，灵活就业人员、和其他一些没有稳定收入的群体等……..，如果延迟退休真的付诸实施，那自己缴纳社保的灵活就业人员的很可能是还没有等到退休那一天，就倒下了……结局是你交了养老金给别人养了老……..快五十了，前几年本来已经缴了十五年没打算续缴，家里人说还是缴，将来为孩子减轻负担，去年一次性补交了七八万，现在特么的说要延迟退休，真想骂人是不是一个真正为民办事的政府就看是不是倾听民意，国家是人民组成的，不是专家组成的，听听有多少反对延迟退休的，就知道老百姓的心里呼声，民可以载舟也可覆舟这个道理要懂，退休的资金不够总有其他办法解决的如果延迟退休真的实施；目前我听到最暖心的话就是李克强总理说的，我国还有6亿人月薪1000多，制定政策的永远是为他们制定延迟退休会使许多人不再缴社保，怕挂的太早，领养老金的时间太短；
我在2015年的时候，把社保转到灵活就业人员窗口，在办理之前，听说养老保险缴费满十五年，可以只缴纳医疗保险，申请不缴养老保险。
在窗口办理手续时，问了办事人员，那个人说你要办吗，就准备给我在电脑上操作，我马上否定了。
也就是说当时灵活就业人员缴社保，是可以在缴费满十五年后，只用缴纳医疗保险的。不知道现在的政策是否存在。
前几年有人提出要搞延迟退休，因反对的声音太多，一度停止了操作的，怎么现在又有人在作怪。
现在对那些需要延迟退休的人，有了一些延退政策，可以逐步满足需求，为什么就不能放过底层的劳动者呢。
你说劳动力不足，那不是人少了的原因，不说隐性失业，就是明面上的就不少了，环卫、保安两三千一个月，流水线上的年轻人996拿个六七千一个月，还要去加剧他们的工作竞争，让他们怎么活啊。
你说养老金不足，在过去的几十年里，拿养老金的人有多少，占劳动力人口的比例是多少？再说了，一个人工作一辈子，创造的财富还不能满足自己一辈子的生活需求，那还要那么多人干什么。
有些人在危言耸听，制造社会恐惧。我国的所有方针政策都是为了提高人民群众的生活品质，维护最广大的人民群众的利益，不会因为少数人的私利而损害广大劳动者的切身利益。
政策应该具有连续性和可持续性，不会朝令夕改，相信政府会妥善安排好广大人民的养老问题。就是现在没有社保的人，政府还是给予一定的救助，保证其基本生活。
早就预料有这一手，延迟退休伤害最大的就是自由职业者，灵活就业人员、和其他一些没有稳定收入的群体等……..，如果延迟退休真的付诸实施，那自己缴纳社保的灵活就业人员的很可能是还没有等到退休那一天，就倒下了……结局是你交了养老金给别人养了老……..
快五十了，前几年本来已经缴了十五年没打算续缴，家里人说还是缴，将来为孩子减轻负担，去年一次性补交了七八万，现在特么的说要延迟退休，真想骂人
是不是一个真正为民办事的政府就看是不是倾听民意，国家是人民组成的，不是专家组成的，听听有多少反对延迟退休的，就知道老百姓的心里呼声，民可以载舟也可覆舟这个道理要懂，退休的资金不够总有其他办法解决的
如果延迟退休真的实施。希望国家准许让灵活就业人员全额退保。利息我们都不要了。把本金退给我们就行。
你要记住，灵活就业的都是社会最底层，专家们会想到这些人吗？目前我听到最暖心的话就是李克强总理说的，我国还有6亿人月薪1000多，制定政策的永远是为他们制定
延迟退休会使许多人不再缴社保，怕挂的太早，领养老金的时间太短。老本都回不来。这样看来延迟退休社保基金少支出的目的可能达到，而多收入的目的就不一定能达到了。事与愿违，依我看延迟退休政策要慎重，不然对社会稳定、社保基金的增加不一定有好作用。
如果现在开始交，我不会考虑，四五十岁，连工作都找不到，拿什么去交，吃啥都成问题。生活质量降低了，健康也就相对受到影响，能活几年还不一定呢。65退休能活几年，
实在没有饭吃，就想办法吃牢饭。
延迟退休后，立马会有好多人断缴，参保率会直线下跌，无限接近零！交几十年社保，延退后平均能领退休金不到10年……