您可以了解到这些情况：美团外卖商家责任、怎么联系美团外卖区域负责人
文章摘要：因此关闭美团不论从哪里看都是利大于弊我说说餐饮，没有美团饿了么之前45平方汉堡店六个人，厨房两个，外送三个人，每天营业到晚上十点，除去工资房租水电费每个月剩下2-3万，网络平台开始后一年不如一年，每天营业到凌晨三点所剩无几，到今年就剩下夫妻俩，一个白班一个晚班，每天营业到凌晨六点，每个月紧巴巴，房租都要几张卡集中一起才能够凑足经常刷支付宝进货，工作量很大，堂食基本上没人进店，都是网络订单，竞争十分激烈，有些骗加盟店，基本上零利润冲单保量，平台一步一步增加收点，8个点到现在22个点，推广费，减配送费，超级会员费，我算了一下，超级会员费就是把商家跟顾客钱集中起来给顾客，基本上平台出不多，晚上增加夜班加时费，起征点说是4元，基本上不低于五元，顾客出16元店铺基本上收8/9元，每单还没平台挣钱，反正开店的多倒的也多，能够活着都是在苦苦挣扎，关闭平台好处多多，走出去消费可以从跟不上解决创业经商环境，不会到处转让关门，有点啰嗦不喜勿喷；按理说堂食的价格应该要比外卖的价格更便宜才对，但是大家可以发现，涨起来的价格商家不可能因为你是堂食而降价，对比有外卖平台之前，现在的堂食价格整整翻了一倍，但是商家的利润却没有实际翻倍，虽然有物价上涨的原因，但是更多的是平台抽佣导致的上涨，毕竟你不做有别人做，就像我前面说过专做外卖的，他的成本就比饭店要低的多，因为他不需要顾及食品安全问题；
作为一名普通的老百姓，我一直认为，从一个普通消费者的角度来看，如果关闭外卖平台，绝对是利国利民的一件好事，理由有四：
第一，外卖平台诞生之前，商家自行送餐，数亿人口的吃饭问题照样解决，不会有人因为没有送餐而饿肚子，这样一个平台导致的是现在都是有偿送餐，羊毛出在羊身上，最后还是消费者买单；
第二，食品安全问题，我个人自外卖平台诞生以来，点外卖次数不超过十次，点外卖也是挑熟悉的知名店铺。最主要原因，我认识一个专做外卖的，没有实体店铺，没有堂食，一个厕所旁边搭一个棚，生火做饭都在那，用商家的话说，他自己做的饭自己都感觉恶心。
第三，外卖的诞生导致食品价格上涨，平台抽成，商家需要利润，只能涨价。按理说堂食的价格应该要比外卖的价格更便宜才对，但是大家可以发现，涨起来的价格商家不可能因为你是堂食而降价，对比有外卖平台之前，现在的堂食价格整整翻了一倍，但是商家的利润却没有实际翻倍，虽然有物价上涨的原因，但是更多的是平台抽佣导致的上涨，毕竟你不做有别人做，就像我前面说过专做外卖的，他的成本就比饭店要低的多，因为他不需要顾及食品安全问题。没有外卖平台之前，更多的人堂食，饭店竞争更多的是饭菜口味和价格竞争，然而现在更多的是降低成本，以保证自己能活下去。
第四，工作岗位伪心论，外卖平台看似提供了很多的工作岗位，诞生了一批职业外卖员，但是，同时造成的是其他各行业难招人，也是，在工厂一个月拿五六千元的工资，怎么也没送外卖自由，所以更多的年轻人宁愿去送外卖，也不愿意进厂及其他服务行业，企业用人成本增高，往长远来说，就是导致企业倒闭、搬迁。
至于其他的电商平台、打车平台、游戏平台和直播平台，各有利弊，但是远没有外卖平台对普通消费者伤害大。所以结论是:关闭外卖平台，利大于弊！
我个人认为关闭了，利大于弊，外卖小哥是失业了，但比外卖小哥多少几倍10倍人走出室内到大街上了，少了一个外卖小哥，多了多少个服务人员，带动了多少实体店
少了400万的外卖小哥，多了4千万的餐饮从业人员，更多的宅男宅女走出家门消费，而且消费的不只是餐饮，顺带其他消费！增加人气！给城市各个角落带来繁荣！
美团关闭了，社会如常。只是进饭馆吃饭的人多了点、街上的生意火了点、无良饭馆及恶心的小食店（靠外卖）会消失了、工矿企业建筑工地的工人资源充足了。别说美团，就是那个XX爸爸、X东倒了也不见得是坏事。起码会拯救一批零售企业。
早年和领导一块出差赶会议。主办方安排我们去玩，来到了四川省成都市的“都江堰，青城山风景区”。
刚刚开始上山，领导就走不动了。我当时，因为年轻，只有三十多岁，並没有感到累。领导已经五十多岁了，人又比较高大，肥胖，东北人吗。
这时，我看到，在青城山上，有抬“滑杆”的，就问了一下，多少钱？抬滑杆的人说，“上山二十元钱，下山十元钱”。我年轻，应该照顾领导，我就叫了一台滑杆，给领导说，“你身体不太有劲，上山太累了，就让滑杆抬你上山吧”！领导连连摆手，拒绝。我又劝领导，“不行，你就抬上去，然后下山，自己下吗，也能省点力气”。领导生气了，“小盛，不行，不行，我可不坐那个玩艺，你快让他们走吧”！
我和领导都很无奈，爬吧，用了五个小时，爬上爬下。“青城天下幽”，幽，是真幽，累，也是真累呀。回到旅店，我和领导住一个房间。
晚上，我还是追问领导，“领导，你为什么坚持不坐滑杆呢？
领导说，“小盛，你也不想想，我二百来斤，四川人那么瘦，让人家两个人抬着我？我这不成了刘文彩了？我这不就是剥削人吗？我可不好意思坐”。
有幸，这位领导今天还健在，已经快九十岁了，我们还常见面。他到今天，仍然坚持不坐滑杆，还新添了一项，坚持“不点外卖”。他说，“我只要能动，就下楼去吃饭。吃个饭，让人家跑跑颠颠地送上来，我，我感到心里有愧，这个饭，我可吃不下去”。
我们聊起今天的“美团”就业，领导说，“虽然是商品经济社会，我们给钱了，也不是什么都可以买。人的爱情，爱心，良心，良知，能买吗？分工再不同，也有个人的尊严问题呀，我们吃着，人家看着，我们吃着，人家干着，一杯水，也要人家送，不过份吗？是，解决了很多人的就业，可你想，如果不干这个，也可以去干那个。没有送餐，社会的就业，是可以重组的，社会的分配，也是可以重组的，並不是一成不变的，非得要送餐”！
听了领导的话，我陷入了思考。有许许多多的行业，是否注意到了人的尊严问题呢？
我觉得利大于弊，尽管现在科技很发达！但人的身体是根本，不能任何事情都靠外卖，还是要多出去走走，多运动运动！不然，年轻一代真的没有活力了！
关闭美团外卖对社会百利无害，美团外卖的出现把社会的青壮劳动力吸引走了很多，造就了年轻人有一种思维是，大不了去送外卖，滋养了一些年轻人不思进取，所以关闭美团外卖是个好事。美团作为一家企业同时也没有尽到企业的义务和责任，所有美团外卖小哥不属于美团外卖的员工，就这一点来说美团外卖就是黑心公司，没有一点社会责任感所以屡屡被罚，美团外卖也表明自己就是一家中介公司，在我看来就是一家牛氓公司，一头吃商家一头吃快递员，逼死了多少实体餐饮，减少多少就业，可谓餐饮业被无良的资本给绑架了，美团绝对算其中一个。
关闭美团外卖不但能扩大让五十岁以上女性就业机会，也能降低实体餐饮的营业成本，同时也倒逼年轻人走上有技术含量的工作岗位，对社会对家庭都是好事，同时也消灭一群连吃饭都不愿动手的懒人，如果餐饮外卖不停的发展下去一些人会失去生存的基本动手能力。所以本人强烈呼吁赶紧关闭外卖企业，让人们自力更生丰衣足食，对社会对家庭都是意义重大。
关闭美团外卖是利大于弊的。利处：1、几百万骑手基本上都是青壮年，这可以为国家建设增加多少劳力啊；2、现在的外卖基本上都是些垃圾食品，坑害了多少人的身体健康啊；3、很多正规的饭店增加了不少生意，可以良性经营了。弊处：资本家剥削不到钱了！
利于大弊
第一：没有美团吃饭都是出门，不仅吃饭还顺便逛了一下街，提升消费力还锻炼身体。
第二：每到饭点满大街的黄色骑手，蓝色骑手到处乱窜，交通事故频发，害人害己。
第三：也是最重要的，现在点外卖的基本上都是年轻人，外卖的出现不仅让他们变懒了还摄入过多垃圾食材影响健康。
因此关闭美团不论从哪里看都是利大于弊
我说说餐饮，没有美团饿了么之前45平方汉堡店六个人，厨房两个，外送三个人，每天营业到晚上十点，除去工资房租水电费每个月剩下2-3万，网络平台开始后一年不如一年，每天营业到凌晨三点所剩无几，到今年就剩下夫妻俩，一个白班一个晚班，每天营业到凌晨六点，每个月紧巴巴，房租都要几张卡集中一起才能够凑足经常刷支付宝进货，工作量很大，堂食基本上没人进店，都是网络订单，竞争十分激烈，有些骗加盟店，基本上零利润冲单保量，平台一步一步增加收点，8个点到现在22个点，推广费，减配送费，超级会员费，我算了一下，超级会员费就是把商家跟顾客钱集中起来给顾客，基本上平台出不多，晚上增加夜班加时费，起征点说是4元，基本上不低于五元，顾客出16元店铺基本上收8/9元，每单还没平台挣钱，反正开店的多倒的也多，能够活着都是在苦苦挣扎，关闭平台好处多多，走出去消费可以从跟不上解决创业经商环境，不会到处转让关门，有点啰嗦不喜勿喷。