有这么一个当事人涉嫌贩卖毒品罪的案件。
抓了当事人后，办案民警说，你还卖过毒品给其他人吗？
当事人说，还卖过给某地的某某，但是语焉不详。
办案民警说，你带我们去。
当事人说，好的。屁颠屁颠的带着办案民警去了。
办案民警随即在该人家里搜了50多克冰毒出来，并当场抓了这个人。
一看到这个细节，我就郁闷了，这不是立功吗？
可是，侦查阶段，办案民警并没有说这个人有立功表现。
审查起诉阶段，检察官也没有说这个人有立功表现。
一审阶段，法官也没有说这个人有立功表现，判了个无期徒刑。
二审阶段，我才介入这个案件，写了一份申请书给二审法官，申请法官向侦查机关核实这个立功情节。
侦查机关回函说，当时确实没有掌握被举报对象的毒品犯罪行为。由于当事人说不清楚，同时担心耽误了破案时机，就让当事人带他们去了。
二审法官于是认定当事人构成立功，改判了当事人十五有期徒刑。
按理来说，每一个案件，法官都应事无巨细，认认真真的去办。
毕竟，法官审的不仅是案件，还是别人的人生。
但是，一个法官一年办多少个刑事案件，你知道吗？
所以有时候，对于案件当中的一些对当事人有利的细节，法官未必充分注意到。
这时候，有个律师，或许可以发挥一些作用。
大多数法官都不是省油灯。
当时，他未必意识到。但是，律师一说，他就明白。
如果觉得律师的说法有理，估计他知道该怎么做的。
网友EA7贝勒：如果当事人不说这个事情会怎么样呢
网友苹果67176331：这只能说是主动坦白吧
网友其实我蛮可爱：公安有罪推理 律师无罪推理